IA: Idiotez Artificial

En la misma semana en la que se cayeron los servidores de Chat GPT y en la que el youtuber Willyrex ha sobrepromocionado la IA generativa de Google, el equipo de guion de Los Simpson daba en el clavo al decir que “IA significa idiotez artificial”. Esto lo decían para Screen Daily aclarando antes que serían “los últimos en abrazarla”. Los ejemplos con los que empiezo la columna ejemplifican la actual dependencia que tiene mucha gente de la supuesta “inteligencia artificial”. Ahora todo depende del visto bueno de Chat GPT, Grok y derivados, perdiendo toda capacidad crítica. En relación con Willyrex es una mezcla de esa demagogia que ya mostró con sus fallidos NFT’s y esa creencia generalizada de que cuando en una IA generativa le envías una solicitud para que realice algo mínimamente creativo, eres tú quien crea algo y no un gran conjunto de bases de datos consumiendo una cantidad ingente de recursos naturales, mientras que roba el arte que sí es original.

No niego ni mucho menos que los robots acabarán por sustituirnos en según que funciones. Soy muy consciente de ello, pero eso será gracias a la IA de redes neuronales —la de las películas de ciencia ficción— y no está tan desarrollada como pueda parecer. Lo que conocemos actualmente como “inteligencia artificial” está más cerca de ser el buscador de Google que te lee los resultados como si todos fueran ciertos, que de Ultrón o cualquier otro robot que se nos ocurra. Ahora lo que conviene es educar a toda la ciudadanía para que cuando llegue el momento no nos enfrentemos a los mismos problemas que se derivan de las redes sociales. La única solución que ofrecen desde las instituciones públicas es el equivalente digital a poner puertas al campo.