Nicolás Sguiglia: "No pasa nada si los que viven de la renta pierden beneficios"

El ambiente sofocante que rodea en estas fechas al Ayuntamiento de Málaga no exime a los concejales de estar presentes en citas como esta. Por ello, aún estando en otra parte de la ciudad, se traslada con las prisas de una agenda política apretada hasta la Casona del Parque. En un despacho repleto de simbologías, carteles con mensajes revolucionarios y sindicalistas, llega cuando ya está todo el equipo preparado para el encuentro.

Pregunta. Los jóvenes universitarios apenas saben de política municipal. Para situarle en el mapa, ¿quién es Nicolás Sguiglia?

Respuesta. Soy el portavoz del grupo municipal Con Málaga, que agrupa Podemos e Izquierda Unida. Llevo distintas áreas del ayuntamiento como la oposición al Partido Popular.

P. ¿Cómo llega a la política? ¿Y a Podemos?

R. Viene de familia, nací en Argentina y con pocos meses de vida nos tuvimos que exiliar a México escapando de una dictadura criminal de un general que se llamaba Jorge Videla, que terminó con 30.000 desaparecidos y miles de exiliados. Desde chico mamé una sensibilidad con los asuntos sociales. Empecé a participar en política en secundaria y nunca abandoné la política. Me sumé a Podemos en 2014 y poco a poco llegué a concejal.

P. Recientemente el alcalde cumplió un cuarto de siglo como regidor, ¿qué valoración hace de estos 25 años? 

R. Está muy sobrevalorada la gestión de De la Torre, por sus manos han pasado más de 20.000 millones de euros, ha recibido mucho dinero de inversiones y aún así no ha dado calidad de vida a los malagueños. Si hubiese actuado como alcalde y no como promotor turístico, hoy podríamos estar presumiendo de tener la mejor calidad de vida, no de número de turistas. Favorece a los negocios privados y ha dejado atrás los derechos de la gente común.  

P. Hablando de los 25 años de Paco de la Torre, ¿no cree que la izquierda en Málaga ha fallado en construir una alternativa sólida al gobierno del PP?

R. La izquierda tiene que hacer autocrítica. Hubo momentos donde hicimos las cosas bien, como en 2015, cuando el alcalde se mantuvo gracias a ciudadanos. Ha costado presentar una alternativa al Partido Popular. Nuestro principal problema son las divisiones internas de la izquierda. Hemos cometido errores, pero seguimos trabajando.

P. El mayor problema de los malagueños es la vivienda. ¿Qué alternativa propone Con Málaga al respecto? 

R. Es sencillo de entender. El mercado se ha dejado en mano de promotoras que han dado lugar a ciclos de burbujas especulativas. Se ha abandonado la capacidad de los poderes públicos de regular el mercado. La regulación democrática no es cosa de 'Cubazuela del Norte', lo aplican países europeos que entienden que esto debe regularse. Hay que revertir licencias de pisos turísticos, hay que blindar el suelo municipal para solo construir vivienda asequible. No puede ser que se esté construyendo para que gente de afuera invierta. Los que se dedican a vivir de la renta van a perder beneficios, no pasa nada por ello.

P. ¿Ustedes proponen que Málaga sea declarada zona tensionada, verdad? Vox dice que esa medida es populista y no aborda el problema de fondo. 

R. Estamos completamente en contra [de Vox]. No se puede dejar en mano de especuladores que pongan el precio de la vivienda, no estamos hablando de un peine. No es populismo, es democracia. El artículo 47 de la Constitución insta a regular la especulación.

P. ¿Qué conlleva esta declaración?

R. Distintas medidas, están contenidas en la ley de vivienda, entre ellas determinar un límite de precios siguiendo una base científica. Además, se pueden implementar medidas fiscales.

P. Se conoció que querían bajar sus mociones de tres a dos iniciativas, ¿quién es el responsable de esa propuesta y que tiene que decirle? 

R. Eso fue Daniel Pérez (PSOE), que entiende que haber una mayor proporcionalidad en función de la representación municipal. Ellos tienen diez concejales, nosotros solamente dos y por ello quieren restarnos a nosotros la capacidad de hacer una propuesta, aunque ellos se mantengan en tres. Es un error y se lo he dicho en persona, parece que con solamente dos concejales somos los que hacemos la oposición al PP. 

P. Nicolás Sguiglia cobra, al igual que otros concejales, según Newtral, 4000 euros al mes, además de los complementos por asistencias a plenos y comisiones. ¿No es incompatible posicionarse con la clase popular teniendo estas condiciones?

R. No, nosotros donamos una parte de nuestros ingresos al partido. Nosotros cobramos entorno a 3300-3400 euros. No considero que sea incompatible, yo vengo de una familia trabajadora, no hemos heredado propiedades ni venimos de la aristocracia. Creo humildemente que sudamos lo que cobramos, trabajamos mucho, mucho. Lo que queremos es luchar por que todos los trabajadores cobre más. No veo incoherencia en eso.

P. Las estadísticas no favorecen, las diferencias son cada vez mayores, y parece que el proyecto de Podemos está cada vez más lejos de lo que llegó a proyectar hace casi una década. ¿Está el sector de la izquierda en crisis en España?

R. En el caso de Podemos ha habido un ataque premeditado para hundir a nuestra formación política. Se han dicho barbaridades, nos inventaron decenas de causas judiciales orquestadas por el ministerio del Interior. Hubo una operación para matar a Podemos. Hemos escuchado a periodistas en 'prime time' soltando bulos para dañarnos. Además, han habido demasiadas escisiones a nivel interno. Estamos lejos de lo que fuimos hace muchos años, pero estamos intentando volver. 

P. ¿Por qué es tan complicada la unidad en la izquierda? 

R. Lamentablemente en la izquierda se magnifican las diferencias y se rompen las líneas comunes. Se han alentado escisiones por determinados poderes, recordemos cuando los medios de comunicación criticaban y atacaban a Podemos para dar muchísimo espacio comunicativo a la opción de Manuela Carmena o Errejón. O en este caso, alentando a la figura de Sumar y Yolanda Díaz. 

P. Casos como los de Errejón y Monedero están manchando vuestra reputación, ¿os veis también perjudicados en el ámbito local por este tipo de acciones?

R. No. Primero, Errejón estaba vinculado a Sumar, no a Podemos. En el caso de Monedero se tomaron medidas muy rápidamente para apartarlo de cualquier responsabilidad que tenga que ver con el partido. En todo caso, el machismo nos atraviesa, de una u otra manera, a todos los hombres de nuestra sociedad, sea del partido que sea. Más que mirar si hay o no hay caso, hay que mirar como actúan. 

P. ¿La ley del ‘Solo sí es sí’ ha sido un acierto o un error?

R. Es un acierto, es importante que se sepan las cuestiones comunicativas que iban orientadas a desgastar a Irene Montero. No hay ninguna ley de este país que no pase por el ministerio de Justicia. Tuvo el visto bueno. Lamentablemente, queda a criterio de los jueces cómo se implementa esta medida. Se propusieron medidas para retocarla.